Mubert Künstler: Dalibor Cruz

Der in Chicago lebende Pablo Paz erlangte dieses Jahr mit zwei Alben unter seinem Alias ​​Dalibor Cruz größere Bekanntheit: „Riddled With Absence“ erschien beim Manchester Label Natural Sciences und „Result Of Shackle“ beim lokalen Label American Erektors. Cruz startete sein Projekt in der Chicagoer DIY-Szene mit Noise-inspiriertem, rohem Techno. Sein Sound entwickelte sich weiter und integriert in seinen neuen Veröffentlichungen Elemente seiner honduranischen Herkunft. „Riddled With Absence“ ist voller rhythmischer Elemente und ethnischer Perkussion, teils samplebasiert, teils von Cruz selbst auf einer Darbuka und einer Mini-Pakhawaj gespielt. Seine neueste Veröffentlichung „Realizing Requisites“ für Chicago Research ist ein äußerst vielseitiges, energiegeladenes Dance-Album, das Dalibor Cruz' wachsenden Status als eine der innovativsten Stimmen der elektronischen Musik unterstreicht.

Für ein besseres Hörerlebnis sollten Sie Folgendes ausprobieren: Mubert App

Wie wird Ihrer Meinung nach Musik in naher Zukunft konsumiert werden? Wie wird sie produziert werden?

Ich glaube, Musik wird auch in Zukunft so konsumiert werden wie heute. Physische Tonträger werden immer relevant bleiben, denn es ist und bleibt etwas Besonderes, ein physisches Medium in Händen zu halten und es zu berühren und zu erleben. Streaming und Co. werden sich zwar weiterentwickeln, aber ich denke, das Grundprinzip bleibt dasselbe. Auch die Technologie im Bereich der Musikproduktion entwickelt sich ständig weiter, aber ich glaube nicht, dass der menschliche Faktor jemals verloren gehen wird. So viel Spaß es auch macht, … MubertObwohl die KI von [Name der KI] ist, macht es mir immer noch viel mehr Spaß, die Schleifen zu erstellen, die die KI verarbeiten soll… falls das Sinn ergibt.

Ist der Hörer ein Mitgestalter, wenn er die Kompositionen lediglich nach seinen Vorlieben verändert? Sollte die Plattform mehr Instrumente bereitstellen, damit das Publikum mit Ideen experimentieren und sie verändern kann? Wie könnten diese Werkzeuge aussehen?

In gewisser Hinsicht ja. Ich denke aber, dass mehr Tools für die Zusammenarbeit implementiert werden könnten. Stellen Sie sich beispielsweise einen sehr einfachen Proben-Slicer oder etwas Ähnliches vor.

Die gemeinsame Musikgestaltung mit KI macht den Algorithmus theoretisch zu einem Mitkomponisten. Stimmen Sie dieser Aussage zu und wie stehen Sie dazu? Wie wirkt sich dieses Konzept auf Lizenzgebühren und geistiges Eigentum aus?

In gewisser Weise schon. Wie bereits erwähnt, bleibt der Stil des Musikers immer erhalten, selbst wenn die KI die Loops verarbeitet. KI ist kein Lebewesen. Daher erscheint es mir unlogisch, wenn die KI Tantiemen erhalten würde. Der Musiker musste schließlich die Arbeit leisten, die die KI verarbeiten kann.

War es für Sie schwierig, sich an die Software zu gewöhnen, ihre Funktionsweise zu verstehen, die Benutzeroberfläche zu bedienen und Ihre Tracks hochzuladen? Auf welche Fragen und Probleme sind Sie beim Einstieg gestoßen? Mubert?

Es war anfangs etwas verwirrend. Die Benutzeroberfläche könnte intuitiver sein. Beim Hochladen der Samples traten einige Fehler auf. Beispielsweise konnten Samples aufgrund angeblicher Duplikate nicht hochgeladen werden, obwohl keine vorhanden waren. Oder Samples ließen sich aufgrund eines Fehlers nicht in eine Streaming-Playlist hochladen. Mubert kann definitiv von einer aktualisierten Benutzeroberfläche profitieren.

Wird sich Ihr allgemeiner Kompositionsprozess in Zukunft verändern (angesichts Ihrer Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit Mubert KI)?

Nein, nicht wirklich. Was das Erstellen von Schleifen angeht für MubertEs hat mich definitiv dazu gebracht, zurückzukehren und weitere Schleifen zu erstellen. Mubert um ein präziseres Ergebnis zu erzielen.